Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 - 6 RS 2.19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,1630
OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 - 6 RS 2.19 (https://dejure.org/2020,1630)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28.01.2020 - 6 RS 2.19 (https://dejure.org/2020,1630)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 28. Januar 2020 - 6 RS 2.19 (https://dejure.org/2020,1630)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,1630) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

  • VG Berlin - 18 L 296.19
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 - 6 RS 2.19
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 04.04.2007 - 1 BvR 66/07

    Verletzung des rechtlichen Gehörs bei Zurückweisung einer Anhörungsrüge

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 - 6 RS 2.19
    § 152a Abs. 2 Satz 3 VwGO, wonach formlos mitgeteilte Entscheidungen mit dem dritten Tage nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben gelten, ist dagegen nicht einschlägig, weil diese Regelung nur für den Beginn des Laufs der Jahresfrist nach § 152a Abs. 2 Satz 2 VwGO und nicht für die Zwei-Wochen-Frist des § 152a Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO gilt (OVG Lüneburg, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 12 LA 214/18 -, NVwZ-RR 2019, S. 535 f., Rn. 5; Guckelberger, a.a.O., Rn. 32; Happ, a.a.O.; BVerfG, Beschluss vom 4. April 2007 - 1 BvR 66/07 -, NJW 2007, S. 2242 ff., Rn. 17 zu § 78a Abs. 2 ArbGG; a.A. wohl BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 B 4.13 -, NVwZ-RR 2013, S. 340 f., Rn. 6).
  • BVerwG, 22.01.2013 - 4 B 4.13

    Anhörungsrüge; Rügefrist; Beginn der Rügefrist

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 - 6 RS 2.19
    § 152a Abs. 2 Satz 3 VwGO, wonach formlos mitgeteilte Entscheidungen mit dem dritten Tage nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben gelten, ist dagegen nicht einschlägig, weil diese Regelung nur für den Beginn des Laufs der Jahresfrist nach § 152a Abs. 2 Satz 2 VwGO und nicht für die Zwei-Wochen-Frist des § 152a Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO gilt (OVG Lüneburg, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 12 LA 214/18 -, NVwZ-RR 2019, S. 535 f., Rn. 5; Guckelberger, a.a.O., Rn. 32; Happ, a.a.O.; BVerfG, Beschluss vom 4. April 2007 - 1 BvR 66/07 -, NJW 2007, S. 2242 ff., Rn. 17 zu § 78a Abs. 2 ArbGG; a.A. wohl BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 B 4.13 -, NVwZ-RR 2013, S. 340 f., Rn. 6).
  • OVG Niedersachsen, 12.02.2019 - 12 LA 214/18

    Verfahren über erfolglose Anhörungsrügen in Prozesskostenhilfesachen ist nicht

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 - 6 RS 2.19
    § 152a Abs. 2 Satz 3 VwGO, wonach formlos mitgeteilte Entscheidungen mit dem dritten Tage nach Aufgabe zur Post als bekannt gegeben gelten, ist dagegen nicht einschlägig, weil diese Regelung nur für den Beginn des Laufs der Jahresfrist nach § 152a Abs. 2 Satz 2 VwGO und nicht für die Zwei-Wochen-Frist des § 152a Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO gilt (OVG Lüneburg, Beschluss vom 12. Februar 2019 - 12 LA 214/18 -, NVwZ-RR 2019, S. 535 f., Rn. 5; Guckelberger, a.a.O., Rn. 32; Happ, a.a.O.; BVerfG, Beschluss vom 4. April 2007 - 1 BvR 66/07 -, NJW 2007, S. 2242 ff., Rn. 17 zu § 78a Abs. 2 ArbGG; a.A. wohl BVerwG, Beschluss vom 22. Januar 2013 - 4 B 4.13 -, NVwZ-RR 2013, S. 340 f., Rn. 6).
  • OVG Schleswig-Holstein, 16.06.2021 - 5 LA 271/20

    Anhörungsrüge nach Bekanntgabe der Entscheidung

    Abgesehen davon, dass von einer "Aufgabe zur Post" naturgemäß nur bei der Beförderung durch die Post, nicht aber beim elektronischen Rechtsverkehr die Rede sein kann, gilt § 152a Abs. 2 Satz 3 VwGO lediglich für den Beginn des Laufs der Jahresfrist nach § 152a Abs. 2 Satz 2 VwGO und nicht für die Zwei-Wochen-Frist des § 152a Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 1 VwGO (BVerfG, Beschluss vom 4. April 2007 - 1 BvR 66/07 -, juris Rn. 14 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 28. Januar 2020 - OVG 6 RS 2.19 -, juris Rn. 3 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht